I Hrvatska i Srbija su nažalost preplavljene pogubnom nacionalističko-šovinističkom mržnjom raznih pojedinaca, koja katkad tinja, a katkad se i vidno rasplamsa, a usled koje najviše ispaštamo mi sa obeju strana koji želimo normalno da živimo i da se međusobno družimo i sarađujemo.

Imao sam sreće da se rodim u Titovo zlatno doba i da svake godine letujem u Hrvatskoj, prolazeći na tom putu kroz Bosnu, pa sam kao zakleti Jugosloven operisan od svake vrste nacionalizma, ksenofobije i iz njih izvedenih oblika (ne)svesti. Ta privilegija deci koja su odrs(ta)la u periodu devedesetih nije bila na raspolaganju i stoga je retorici mržnje i netrpeljivosti neuporedivo lakše da sa njima manipuliše.

A što se Tadića tiče, svaki njegov istup, pa tako i ovaj, je baziran na čisto marketinškim principima i to je valjda svakom analitičaru do sada moralo postati jasno.

Tadić nije izabran da nas ponižava i sramoti, ali to čini svojim servilnim pristupom zemljama gde nas nikad neće poštovati, a kamoli voleti.

Rešenje je da bojkotujemo hrvatsku robu. Ne treba to televizija da nam kaže, trebamo sami da se dosetimo.

Slovenija na svaki način koči ulazak Hrvatske u EU.
A šta mislite kako će nas kočiti Hrvatska (da bar istraju pa ne uđemo).
Već sada poteže pitanje granice sa Srbijom na Dunavu (prostim rečima: granica ide sredinom reke, oni traže da reka bude granica -zbog dubine; brodovi koji pristaju u Vukovar su ukotvljeni na srpskoj strani i plaćaju dnevne takse Srbiji -velika para), a sve pozivajući se na Šarengradsku adu -par jedan peščani otočić na srpskoj strani Dunava, kakvih je na Dunavu mnogo, mali i nenaseljen sa šumarkom.
A DS je na vlasti već 10 godina i njih je neko birao, a meni na pamet pada ona čuvena Ilije Čvorovića: "Svi to znaju, i niko ništa ne preduzima!"

Dokle sa foliranjem i glavom u pesku?
Dokle cemo da se ponizavamo zato sto smo Srbi?
Dokle jos treba da trpimo Hrvatske ubode i zatvaramo oci?
Dokle ?
Treba ih tuziti za sva zlodela i to redom i sto pre!

A kakve stete mi od njih do sada nismo imali, pa ce se situacija pogorsati?
Nasi su odnosi losi. Nama oni nisu potrebni ili samo kao komsije - na Dobar dan i to je sve!

Ako se zločin desio, onda treba da se tuži. Neumjesno je blago rečeno da srpski predsjednik ovako trguje sa svojim sunarodnicima iz inostranstva. U svakoj normalnoj državi ne bi noć izdržao na vlasti.

Dobro veli Tanasić, ako su ovo ”dobrosusedski” odnosi, šta je onda neprijateljstvo? Ali Tadić smatra da ima prava na sve, jer samo on, budući Demokrata, može demokratski da demokratiše po celi demokratski dan.

Da posegnem za metodom iz teksta, bilo bi lepo da Srbiji na grbaču nisu seli razni srbofobi i brozonostalgičari (tipa ovog ”Marinkovića” iz prvog komentara - ej, ako ti je tako lepo tamo bilo, probaj sad da živiš u Zagrebu ili Sarajevu, čik ako se usudiš), ali pošto jesu, onda prema njima treba odgovarajuće da se ponašamo.

Svaka čast za tekst. Jasno, sažet, efektno. Gorko - ali takvo treba i da bude.

Pozicija sa koje istupate je potpuno jasna;I razumljiva.Vi ne možete da oprostite Srbima iz Hrvatske i BiH što su se drznuli da brane svoja prava zajamčena ustavima tih republika,a kasnije kad su im i životi ugroženi-drznuli su se da nabave oružje i okrenu ga protiv onih koji su ih ugrožavali.Degutantno je i nehumano kukati za hrvatskim turističkim destinacijama koja su vam sada manje dostupna zbog novonastalih državnih granica i aktivirane stare mržnje Hrvata.Tragediju Srba koji su ostali bez imovine koju su sticale generacije,članova porodice,lažnih prijatelja koji su im dolazili na slavlja (da se naždru) ili sahrane (da se raduju),vi koristite za obračun sa politikom koja vas je kod Hrvata učinila omrznutim.Takvo razmišljanje na tragu je logike da bi Ratko Mladić za koga znamo da je samo radio svoj posao,ipak trebao da se preda i bude osuđen na doživotnu robiju samo zato da biste vi i vama slični bili pošteđeni maltretiranja po konzulatima čekajući vize!Vaš komfor nasuprot ljudskog života koji se završava sudskom presudom;Šta reći nego - strašno!Mogu da razumem ljude iz raznih NVO kojima pamet ne smeta da izmišljaju "projekte" kako bi se očešali o Soroševe fondove.Najveći njihov uspeh je izbacivanje iz Ustava i Zakona termina kao što su IZDAJA I VELEIZDAJA.Time su postigli da se sve ovo što radite vi i vama slični može relativizovati pred sudom.U svakoj normalnoj državi,onaj ko kaže da mu je svejedno kolika je njena teritorija,što su pripadnici njegovog naroda konačno doklani a njihovim naslednicima onemogućen pristup privatnoj svojini,itd,u javnosti bi bio prozvan izdajnikom i izopšten,a od odgovarajućeg suda i osuđen za krivično delo.Vama slični su uspeli da postignu čak i ukidanje Vojnog suda koji je jedini mogao da sudi za ovo,i više ništa vas ne sprečava da nastavite do smrti Srbije...I ovo jeste lični napad,jer nema smisla napadati nešto apstraktno.

Sta to zeli izbeci Tadic? Pogorsanje odnosa sa Hrvatskom? Kojom Hrvatskom? Onom koja u Hagu zastupa pravo ne samo Kosova, nego i Vojvodine na odvajanje od Srbije? Onom ciji je predsednik hteo bas na pravoslavni Bozic da poseti to odmetnuto Kosovo? Onom koja slavi progon Srba, koji su bili slobodni za odstrel 1941, 1991, 1995, a i sad su! Onom koja uvodi i Hrvatsku Pravoslavnu Crkvu - samo da bi napokon potrla srpsko ime medju preostalim Srbima? Da li Tadic zaista zeli izbeci "pogrosanje" odnosa s tom i takvom Hrvatskom?
Ne! Tadic zeli nesto drugo. Kad bi Srbija obnovila svoju protivtuzbu - spao bi sa nje deo ljage, pokazalo bi se pravo lice Hrvatske. A Tadic to ne zeli. On zeli da sva ljaga ostane na Srbiji - da bi lakse manipuluisao Srbijom! Samo takvoj, zigosanoj, obespravljenoj Srbiji moze postavljati sramotne uslove ne samo EU, nego i Tadiceva DS! Drugim recima: ako nas ne budete slusali, ako se ne pokorite, bice kao 90-ih godina! Ali, sta to konkretno znaci? Da kazemo otvoreno - Tadic tim misli da bi se pokrenuo sav onaj mehanizam satanizacije Srba, koji nikad nije posve ni zaustavljen! On sanm unapred satanizuje Srbiju koja nece njega za predsednika! Njega, prijatelja srpskog arhi-dusmanina Stipe Mesica! Njega, prijatelja srbomrsca Djukanovica! Ima li, zaista, iko ko intenzivno radi protiv Srbije - a da nije prijatelj Borisa Tadica?! Od Solane pa do domacih pijuna tipa Canak i C.Jovanovic! Ne, Tadic nece protiv svojih prijatelja! Njemu ne odgovara nista sto bi popravilo sliku Srbije u svetu! Srbije, ciji je on predsednik, na njenu sramotu i za njenu propast!

Kontra tužba Srbije nije nikako po volji Brisela. "Bljesak" i "Oluja" su udruženi zločinački poduhvati
EUnije, SAD, NATO pakta i Hrvatske. Tužiti Hrvatsku kao najmanje važnu, a rekao bih i najmanje odgovornu učesnicu ovih "vojno-redarstvenih" akcija, a ne spomenuti gazde, bila bi naravno ne samo hipokrizija već i nemoguća misija. Pa šta mislite, hoće li Srbija odgovoriti kontra tužbom? Jeremić se nepromišljeno zaleteo, pa sad Tadić mora da vadi briselsko kestenje iz vatre.
Nećete valjda reći da je pravda za srpske žrtve "Bleska" i "Oluje" važnija od svetle evropske budućnosti. Naravno da nije: kao što ni pravda za jasenovačke žrtve nije bila važnija od svetle komunističke budućnosti; kao što ni pravda za žrtve pogroma u Bosni i Hrvatskoj 1914. nije bila važnija od svetle budućnosti ujedinjene troplemene kraljevine...Istorija jeste učiteljica života, ali su naše vođe vrlo loši đaci, a uz to i ponavljači. Nažalost, njihovo promašeno školovanje ovaj narod krvavo plaća.

Ako Hrvatska zaista ima takve kapacitete da stopira ili maksimalno otežava ulazak Srbije u EU i pored volje ostalih članica onda se tu ništa ne može. Takođe,sasvim je jasno da od aktuelnih političkih partija u Hrvatskoj nema ni jedne koja bi iskreno težila poboljšanju odnosa sa Srbijom.Pitanje je ,međutim,kako će se to odraziti na Srbe u Hrvatskoj.Poznat je odnos hrvatske vlasti i opozicije prema Srbima,naročito povratnicima.Bilo kakav novonastali maltretman Srba samo doprinosi slici Hrvata kao šovinista i to,naravno,treba iskoristiti diplomatskim napadom Srbije u evropskom parlamentu i u kontaktima sa vladama članica EU.To takođe može otežavati pozicije Hrvatske.Treba stalno insistirati o problemu prognanih i raseljenih Srba sa teritorije Hrvatske jer je to,trenutno,najveći minus u Hrvatskoj poziciji spram EU.Takođe,stav zvaničnika srpske političke elite u Hrvatskoj mora biti energičniji od nastupa G-dina Pupovca na gostovanju u nekoj od emisija ,mislim, B-92 gde on iskazuje zabrinutost i dosta bojažljivosti o mogućim posledicama kontratužbe Srbije.Pravi stav mora biti oštriji i podrazumeva da se sa Srbima u Hrvatskoj ne sme igrati i da Srbi mogu,ako zatreba,uskratiti podršku vodećim političkim partijama,tj.Vladi da se iz Vlade može i istupiti.Takođe,glasove Srba na hrvatskim predsedničkim izborima može dobiti samo onaj kandidat koji ih prema srpskim kriterijumima i zaslužuje.Tačka.Takvi stavovi se moraju čuti u hrvatskoj javnosti i saboru.Srbi bi mogli nešto da nauče i od Mađara u srpskom parlamentu(glasanje SVM pri donošenju budžeta) koji svoje stabove brane čak i po cenu pada Vlade.Dakle,da zaključim,ne treba se premišljati.Kontratužba i ponosno punim plućima napred.Istorija nas još od ubistva NjKV Aleksandra uči i pokazuje prstom na pravog krivca.

Savršeno! Jedan od najboljih i najubedljivijih tekstova ikad! Kada bi se samo ideja pretvorila u realnost... A sve mi se čini da neće.

Mana ovog teksta je što ne sagledava svu veličinu i mudrost Borisa Tadića koji je na najoriginalniji način dosad pokušao da dokaže kako zakoni kvantne fizike imaju prednost nad klasičnom fizikom, gde su pojmovi vremena i prostora apsolutni. Kao što znamo, u kvantnoj fizici ni vreme ni prostor nisu konstantni. Pri brzinama bliskim svetlosti masa se smanjujnje, vreme produžava, stvari skraćuju. Pa po toj anologiji i ono što se dogodilo, bolje da se nije dogodilo. što je na korak od toga da se to uopšte dogodilo. Barem ja tako shvatam Tadićevu politiku. Ako tu ima politike pored silnog pragmatizma.

Odgovor gospodinu Pavkovu:

1. Šta ja to uopšte imam da opraštam Srbima iz Hrvatske (???!!!). Ubih se tražeći gde sam to pomenuo, ama bez uspeha tragah.

2. Ne žalim ja ni za kakvim turističkim destinacijama, nego za prijateljima sa kojima sam se svake godine predivno družio sve dok oni koji kod Tita nisu smeli da pisnu nisu počeli da izviruju.

3. Ne "obračunavam" se sa "politikom koja me je kod Hrvata učinila omrznutim" (kako rekoste), već sa politikom koja koja se bazira na mitovima i bajkama umesto na realnosti; kojoj su svi krivi za njen krah osim nje same (nas samih, sic!); koja jedno misli, drugo govori, a treće radi itd... itd.
Elem, zanimljivo bi bilo da mi otkrijete pomoću kojih ste to "alhemijskih metoda" došli do zaključka da sam ja "omrznut među Hrvatima", budući da nisam dosad imao prilike da sretnem ijednog Hrvata koji mi je rekao ili mi nekim gestom izrazio mržnju, a sa onim Hrvatima koje poznajem sasvim se lepo slažem i nema nikakve mržnje ni po jednom osnovu.

3. Ako je Ratko Mladić - da vas citiram - "samo radio svoj posao", zašto bi mu onda bio problem da to lepo dokaže na Sudu u Hagu koji je formalno nadležan ispred UN da rešava tu vrstu "sukoba interesa". Kad može Šešelj, što ne bi i Ratko. Šalu na stranu, ovde se radi o nečem neuporedivo ozbiljnijem i krupnijem, ali već su mi iz vašeg komentara jasni svetonazori kojima se rukovodite, pa smatram potpuno iluzornim da uopšte i pokušavam da sa vama o ovoj temi dalje polemišem.

4. Pomenuste i nekakvu krivičnu odgovornost na koju bi u normalnim državama bili pozvani ljudi mog kova koji kažu da im nije bitno kolika je teritorija njihove države. Nisam pominjao temu veličine teritorije na ovom sajtu do sada, ali kad ste mi već dali šlagvort, reći ću vam i to (samo da ovo ne čita tužilac Radovanović, od njega se užasno plašim): u pravu ste! Apsolutno me baš briga kolika mi je teritorija ako se na njoj osećam bezbedno i zadovoljno.

Ako nam , jednog lijepog dana , po Bolonjskim
pravilima , na fakultete uvedu katedru ѕa
Demagogiju , kao ѕamjenu ѕa nekadašnji Marksiѕam,
imaćemo , u Borisu Tadiću, vrhunskog predavača.

Htio bih da odgovorim gospodinu Milanu Marinkoviću pošto smatram da je on klasičan slučaj osobe koja ne shvata kroz šta su Srbi zapadno od Drine prošli, a šta naravno ima uticaja na sve nas Srbe.
Njegov je stav doduše u dobroj želji izrečen i bilo bi lijepo da je tako međutim za realan svijet to je vrlo naivno čak bih rekao infantilno razmišljanje. Vjerujem da politika jedne države ne može da se vodi po principu šta bi bilo kad bi bilo i da maštanja nemaju tu šta da rade.
Srbi koji su bili većina u obe Jugoslavije su vodili politiku koja je uvijek težila sporazumu s Hrvatima pa i drugim narodima. Uslov je naravno bio da se i prava Srba poštuju. Iako se Hrvati žale na njihov tretman pogotovo u Kraljevini Jugoslaviji svako ozbiljnije proučavanje istorije derogira tu ideju. Jedini problem u odnosima Srba i Hrvata je hrvatska neiskrenost i težnja da iskoriste naivnost Srba koje nije manjkalo. I dok Srbi nisu Hrvate proganjali zato što su Hrvati a pogotovo ne težili da ih fizički iskorijene (a prilika je ipak bilo), oni su naprotiv kad god bi došli u priliku činili zločine čiji je cilj bio potpuno zatiranje Srba kao naroda i njihove kulture.
Činjenica je da su Hrvati i hrvatsko cvijeće proveli nad Srbima genocid i u periodu od 1941. pa do 1995. sproveli u djelo svoj plan o eliminaciji Srba s prostora Krajine u potpunosti i djelimično u BiH. Srbi nisu istrjebljivali Hrvate za vrijeme Kraljevine, a događaje iz devedesetih treba promatrati u svjetlu sjećanja na Drugi svjetski rat kao i antisrpske hajke koju je HDZ svjesno pokrenuo nakon dolaska na vlast.
1995. su iz Krajine protjerani svi Srbi: oni koji su bježali još od onih prvih ustaša, njihova djeca rođena u "zlatno Titovo doba" koja su mislila da su ustaše stvar prošlosti, kao i njihova unučad koja nisu uglavnom ni znala ko ih i zašto goni.
Ako mislite u Zagreb mogu Vam samo savjetovati da ne putujete automobilom sa srpskim registarskim oznakama i da se čuvate pa nek Vam je Bog na pomoći.

@ Milan Marinkovic
Milane
Vi rekoste:"Apsolutno me baš briga kolika mi je teritorija ako se na njoj osećam bezbedno i zadovoljno."
Mozete li da zamislite da se jedan ceo narod oseca bezbedno i zadovoljno, a ne samo Vi, i da taj narod bude srpski. Moze li srpski narod da bude bezbedan i zadovoljan ako se smesti u krug dvojke, ako ga ne bude briga za teritorije kao i Vas, ako se jednog dana najede i napije pa bude zadovoljan. Sta mislite koliko dugo ce trajati njegova sreca i zadovoljstvo u krugu dvojke? A i vase zadovoljstvo, ako ste deo tog naroda?
Nasi susedi se bore za teritorije i isteruju Srbe i otimaju im imovinu, ocigledno ne znajuci za vase nacelo "briga me za teritorije".
Mnogo ste zastranili Milane.

Ja mogu da raѕumijem , da neko uopšte nema
nacionalnu svijest ( iako je to , isključivo
srpski sindrom), pa i to , da neki gaje mržnju
prema svom narodu ( self-hatred Serbs ), ali mi
je neshvatljivo da nam to nameću kao viši stadij
u raѕumijevanju društvenih pojava i istorijskih
geneѕa , pa onda i kao vrhunski vrijednosni
kriterij . Oni , ustvari , tek treba da
intelektualno i duhovno odrastu , prevaѕidju ta
dugo nametana dogmatska ograničenja u načinu
raѕmišljanja , kako bi , najѕad , dostigli nas
prosječne .

P.S. Ja se iѕvinjavam ѕbog grešaka , tek sam jučer
naučio kako da na tabulatoru koristim ćirilicu.
Pokaѕao mi je jedan naš doktor lingvistike, koji
govori 5 stranih jeѕika , a u svakom od njih , ѕna
etimologiju svake pojedinačne riječi . Taj gospodin
piše na 4 pisma , a našu ćirilicu smatra jednim
od najsavršenijih pisama na Svijetu .
Bogat čovjek .

Milan Marinković@


Hajde da ne ulazimo u to koliko je stradalo ljudi i na jednoj i na drugoj i na trecoj strani u svim ratovima, ali jedno je neosporno. Niko nije odgovarao za zlocine ucinjene nad Srbima, a Srbi su dobili nekoliko stotina godina robije. Kompletno vojno i politicko rukovodstvo Srba u Republici Srpskoj i onih u Republici Srbiji za vreme Milosevica zavrsilo je u Hagu i jos bezbroj drugih pojedinaca koji su osudjeni za zlocine. Nemojte samo da pominjete neke slucajeve koji su dobili dve godine ili nisu ni osudjeni sa hrvatske i muslimanske strane. Stvarno nije umesno.

Potpuno se slažem sa Manojlovim stavom ali netačan je u post skiptumu. Mislim da piše o meni jer ga poznajem, a ja jesam doktor lingvistike. Istina je da govorim pet stranih jezika ali već ni jedan neznam dobro. Pišem latinicu i našu ćirilicu dosta dobro, ali panprimer, nisam baš siguran da li se piše "ne znam" ili "neznam." U gornjim redovima sam napisao neznam jer mi je izgledalo da je tako bolje. Rusku ćirilicu sam pisao sam na ispitima, a glagonjicu kad sam se s njom mučio. Ćirilica mi je prirasla za srce, pa mi valda zato izgleda savršena.

Obećao sam dve istinite životne priče, ali pre toga moram ponovo da se osvrnem na pojedine komentate koji su u međuvremenu prispeli.



Vi očigledno nikada niste čitali e-Novine čim ih svrstavate u Tadićeve saveznike i trpate u isti koš sa B92 koji to jeste.




Ja da se postavim na glavu zajedno sa Tadićem i njegovim poltronima?!? Pa ja sam napustio DS onog momenta kada je istu dotični i preuzeo jer sam ga odavno pročitao kao najobičnijeg političkog manekena i demagoga.

Kad je reč o ratnim zločincima, ili - da budem precizniji - optuženima za ratne zločine, ne određujem ja ko su ti ljudi, već Haški tribunal kao nadležna institucija UN. Ja samo kažem da onaj ko nije kriv nema čega da se plaši pred sudom.

Nažalost, i ovog puta sam ostao bez dovoljno mesta da bih u istom komentaru mogao da ispričam one dve najavljene zanimljive pričice. Odlažem ih za naredni.

Milan Marinković:
Da li je moguće da neko još uvek tako misli?

Za vreme rata u Bosni mojoj jedinici se na kratko pridružila grupa dobrovoljaca iz Grčke. Nisu mogli da se načude koliko Srbi vole "marlboro" i "koka- kolu": "Svakim popušenim paklom "marlboroa" i svakim gutljajem "koka-kole" kupujete municiju za vaše neprijatelje i plaćate neprijateljsku antisrpsku propagandu" rekoše nam braća Grci.
A danas? Ovde? Rovinjski "ronhil" nikad popularniji, samoposluge pune Podravkinih proizvoda, Beograđani hrle u Todorićevu IDEA-u (Đoković-nacionale nam je "sladi")...

Ali G-dine. Milane Marinkovicu mi se ovde ne nadmecemo u mrznji prema Hrvatima vec polemisemo o drugim srbima koji daju sebi za pravo da iskupljuju sve srpske zrtve zapadno od Drine samo da ne bi pokvarili odnose sa komsijama! O tome se radi ,a ne koliko je ko letovao na primorju i koliko ko ima Hrvata za prijatelje. Ja se samo pitam u cemu je problem izaci sa kontra tuzbom? Ajde da vidimo i cujemo sa zapada kako ce da se okarakterise NDH i progon pola miliona Srba 90 tih. Onda cemo lako da odlucimo da li cemo u Evropsku Uniju zedni preko vode.Naravno da svako hoce da osigura deci bezbednost ali je sa druge strane iluzija ako neko misli da je bogom dan za to i uljujkava se u formi najluksuznijeg trznog centra.
Bez obzira na dosadasnju polemiku mislim da Vam je vec dosta paznje posveceno u komentarima citalaca i cini mi se da to odvlaci paznju sa konkretne teme, ZASTO NE KONTRATUZBI?

Marinkovic


Ovaj primer sam naveo ne kao dokaz neke konkretne teze, već kao indikativan za eventualno približavanje shvatanju kako olako uopštavanje nekih osetljivih stvari i pojava lako može da odvede u nesuglasice, a kasnije i otvorene sukobe.


Do sukoba i rata u Hrvatskoj nije doslo zbog uopstavanja nekih osetljivih stvari i nesuglasica, nego zbog proustaske politike Franje Tudjmana i ostale vrhuske.

... ovaj MM?

Milan Marinković's blog


Baš "cool" ...

Političke impikacije (kontra)tužbe

Pređašnji komentar se, dakle, odnosio na pravnu stranu hrvatsko-srpskog spora. Kada govorimo o političkoj, biću vrlo kratak: smatram da bi i za Srbiju i za Hrvatsku najpametnije bilo da se manu ćorava posla i nasleđa prošlosti i da konačno počnu da gledaju u zajedničku EU budućnost. U celoj priči oko krvavih 90-ih najviše osnova da tuži bilo koga ima BiH, dok su i Srbija i Hrvatska daleko od toga da bilo kome dele lekcije. Ali, opet kažem: ne odlučujem o tome ja nego politički establišmenti.

P.S: jedna ispravka mog prošlog komentara:

napravio sam lapsus calami u vezi sa tužbom Srba iz Hrvatske nad kojima je hrvatska vojska počinila zločine. Mislio sam na tužbu od strane članova njihovih porodica ili udruženja koje zastupa interese hrvatskih Srba.

Mislim babe i žabe, izbjegavanje teme, primjena principa ti u klin on u ploču, zamjena teza, demagogija ... bukvalno u skoro svakoj rečenici.
I sad vi sa njim "diskutujete"?!

A jesam li ja sad šovinista?

Postovani gospodine! Imam samo jedan komentar na Vas tekst.U oci pada konstatacija da su Sibenik,Zadar,Split,Osijek hrvatski gradovi!Medjutim,uzevsi u obzir genocid koji su sprovele ustase u 2.sv. ratu i u nedavnom ratu od 1991.-1995.godine,samim tim menjajuci demografsku strukturu srpskog stanovnistva u tim gradovima,nacelno ovakav stav nije ispravan.Primera radi,u Zadru je pre rata zivelo preko 70% srpskog zivlja.Mislim da to treba imati u vidu.

@MM
Bye,bye,blackbird...Uzalud ste trosili komp a i pamet.Sve ste pogresno shvatili-niste pazljivo citali komentare-nema mrznje Srba prema Hrvatima.Sto bi?Pa bar trecina Hrvata su drugim kolenom Pravoslavni Srbi.
Ne mesajte dobre i casne ljude ,vas godisnji odmor s ustaskom ideologijom koja je i danas dominantna u Hrvatskoj a pre svega u Vatikanu-Papa primio "Umetnika"TomPsona?!
Problem je sto su u I i II svetskom ratu kao i u NATO sirenju na istok genocidom i etnocidom ocisceni Srbi od Trsta,Rijeke,Krka,Zagreba,Gospica,Bilogore-stotine hiljada ubijeno u Slani,Gospicu,Jasenovcu,Jadovnu..
Deca otimana od majki i umirala u sred Zagreba i Jaske?!
E,tu decu vam nece oprostiti.Da bi sacuvali danasnju decu od tri puta ponovljenog hrvatskog zlocina u jednom veku.
Ta vam nece proci-vlada Srbije mora da preispita sastav svog drzavnog aparata i diplomatske sluzbe.
kada se raspala ex-YU zalili su se da su svi generali bili Hrvati?
Kakvo je stanje danas?Da li rade za Srbiju?
Ne.
Na izbore.

A ovi moji iz KGB ne daju ni kopejku...

Evo Milane da te pitam nešto ozbiljno pa ću ti vjerovati na riječ šta god da odgovoriš:

Pitanje je dakle da li ti radiš u nekoj tzv. nevladinoj organizaciji pa ćemo mi lako izvući zaključak ko su ti mentori.

A pošto sam prilično skeptičan da ćeš nas udostojiti odgovora evo da navedem nekoliko linkova koje sam maloprije iskopao o tvom "liku i djelu" (pretpostavljam da si ti taj Milan Marinković):
e-novine
Twitter
Obratite pažnju na twitter-linkove tog humaniste koji vode ... gdje?
Pa naravno, pogodili ste riječ je o slobodnoj vojvodini koja piše o univerzalnim pravima za koja se i Milan naravno zalaže:
Pravo na Samoopredeljenje i Secesiju
Pravo Vojvodine na Samoopredeljenje i Nezavisnost

Eto vam pa vi "diskutujte" sa njim.

I Hrvatska i Srbija trebale bi da povuku obostrane tuzbe za genocid zato sto su te dve tuzbe bespredmetne. Kada su Hrvatska i Srbija u pitanju nema osnova za osudu na bazi genocida. Najbolja opcija bilo bi vansudsko poravnanje ovih dveju drzava uz formiranje jedne medjudrzavne komisije za utvrdjivanje svih zlocina koji su se u Hrvatskoj dogodili (jedna slicna komisija je, ako se ne varam, skoro osnovana izmedju Srbije i Madjarske). Nadam se da ce novi hrvatski predsednik i Boris Tadic imati hrabrosti da ucine gore navedeni korak sa ciljem poboljsanja odnosa Hrvatske i Srbije. Samo zajednickim naporima i Hrvatska i Srbija mogu ubrzati svoj proces uclanjenja u EU i (sto se Srbije tice) NATO.

- gradjani Srbije glasali za Tadica i ovu vlast, to je prosta cinjenica i ne vidim sta tu nije jasno ?

sreda, 23 decembar 2009 ... "nadji jednog normalnog srbina koji negira jasenovac!?" - Pa, ima ih samo jedno 99 posto od ukupnog odraslog stanovništva! Dokaz za to je da nikad nije podignuta tužba za genocid, niti je neko odgovarao zbog Jasenovca. Dakle, svi oni koji su posle Drugog svetskog rata do danas pristali da to nedelo biblijskih razmera ne bude tretirano kao nedelo, pristaju na njega, i negiraju ga.
Ajdhe, nadhjithe neckhi odhovor na ovhaj arghumennt, molichu lhepo.